Başkan Püsküllü'den Açıklama
Toplantıda uzun süre tartışılan ve tepkilere neden olan taşınmazın imara açılması maddesi (8. madde) oylamaya sunulmadan önce açıklama yapan Hendek Belediye Başkanı İrfan Püsküllü, "Sakarya Büyükşehir Belediyemiz gerekli çalışmaları yaptı. Hendek Belediyesi de gerekli düzenlemeyi yaptı. Meclis üyelerimizin onayına sundu. Bu alan Organize Sanayi Bölgesi'ne destek sağlayacak bir yer fakat farklı bir yerde de düşünülebilir miydi? Evet, düşünülebilirdi. Her karara saygı duyuyoruz" diyerek meclis üyelerinin oylamasına sundu.
Facianın Ardından
Püsküllü, "Talihsiz patlamanın olduğu Yukarıçalıca Mahallesi'ndeki alan, ben Yeşilyurt Belediye Başkanıyken bu mahallemiz bize bağlıydı fakat imar yönünden bağlı değildi. 09.05.2005 tarihinde mevzi imar planı vardı, burası sanayi alanı ilan edildi. Bu alandaki vatandaşımız kurallara uyarak bu binayı yaptı. 03.07.2020 tarihinde talihsiz bu olay yaşandı. Sorumluları cezalarını çekiyor. Yargı süreci ise devam ediyor. Buranın 2020 yılının temmuz ayında bakanlık tarafından imar durumu iptal edildi. 2022 yılında bakanlık onayıyla patlayıcı madde imalatı olmamak şartıyla tekrar sanayi yapılması gündeme geldi. Bu yerin imara açılmasıyla alakalı farklı şeyler olabilirdi, evet ama bu maddenin daha önceden hazırlanan bir durumu söz konusu olduğundan bu şekilde önümüze geldi. Sakarya Büyükşehir Belediyemiz gerekli çalışmaları yaptı. Hendek Belediyesi de gerekli düzenlemeyi yaptı. Meclis üyelerimizin onayına sundu. Bu alan Organize Sanayi Bölgesi'ne destek sağlayacak bir yer fakat farklı bir yerde de düşünülebilir miydi? Evet, düşünülebilirdi. Her karara saygı duyuyoruz" dedi. Madde oy çokluğu kabul edildi.
Taşkent'ten Eleştiriler
CHP Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent, karara tepki göstererek, "Hendek'te meydana gelen havai fişek faciasının gerçekleştiği taşınmaz imara açıldı ve rant tutkusu kamu vicdanının önüne geçti. Ortak bir yas ve hafıza mekanı maalesef yok edildi" dedi. Taşkent, "Ben söyleyeceklerimin üstünü kapatmak istemiyorum. Eminim buna kabul oyu veren meclis üyelerimiz kamu yararını gözeterek oy verdi. Ancak, ben bunu kamu yararı olarak görmüyorum. Alanların fazlalaştırılıp, yüksekliklerinin artırılmasının içinde bir rant derdinin olduğunu görüyorum. Ama buna rağmen, bu rantın ve kamu yararının insan vicdanının önüne geçmemesi gerektiğini düşünüyorum. Hendek Belediye Meclisi tarihi bir anı kaçırdı. Daha farklı bir karar alabilirdik. Burası belediyeye verilebilirdi, belediye bir millet bahçesi ya da anıt bahçesi yapabilirdi. Bu şirketlere veya kooperatiflere başka bir yerden alternatif sağlanabilirdi. Hem bu aileler üzülmezdi hem de Hendek Belediye Meclisi Türkiye genelinde aldığı kararlarla adını altın harflerle yazdırırdı. Bu fırsatı kaçırdık. Belki bu maddeyi başka bir tarihe erteleyebilirdik. Tüm partiler bir araya gelip ortak bir çözüm bulabilirdik. Hayırlı olsun diyemeyeceğim. Teşekkür ederim" dedi.
